Lugubre et riant, doux et intolérant: le paganisme vu par les Lumières

L’attitude des philosophes des Lumières face au paganisme est assez variée et complexe. Les mythes sont souvent regardés comme des fables ridicules, mais aussi comme des aventures fascinantes. Pour certains auteurs, les cultes païens sont de tristes souvenirs du passé misérable de la race humaine ;...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Published in:ThéoRèmes
Main Author: Nicolì, Laura (Author)
Format: Electronic Article
Language:French
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Univ. 2016
In: ThéoRèmes
Further subjects:B Laïcité
B Rousseau
B Hume
B Polythéisme
B Voltaire
B Mythes
B d’Holbach
B intolérance
B Montesquieu
B Tolérance
B incroyance
B Monothéisme
B Boulanger
B Lumières
B Paganisme
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)
Volltext (lizenzpflichtig)
Rights Information:CC BY-NC-ND 4.0
Description
Summary:L’attitude des philosophes des Lumières face au paganisme est assez variée et complexe. Les mythes sont souvent regardés comme des fables ridicules, mais aussi comme des aventures fascinantes. Pour certains auteurs, les cultes païens sont de tristes souvenirs du passé misérable de la race humaine ; pour d’autres ils sont, au contraire, l’expression joyeuse des passions. La nature même du polythéisme est envisagée par certains comme douce et tolérante, par d’autres comme féroce et vouée à la guerre de religion. L’article vise à présenter certains aspects du débat sur les religions païennes, en se concentrant en particulier sur le problème de leur tolérance pour en montrer les enjeux théoriques et politiques dans la pensée du XVIIIe siècle.
ISSN:1664-0136
Contains:Enthalten in: ThéoRèmes
Persistent identifiers:DOI: 10.4000/theoremes.863