Caputo's notion of insistence as an instance of existence
In a relational epistemology and ontology, we are allowed to speak freely about the existence of atoms, chairs, love, and God, on the condition that we are prepared to give an account of the relations we have to them. At first sight, Caputo seems to endorse such a relational view. When it comes to c...
| Published in: | Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie |
|---|---|
| Authors: | ; |
| Format: | Electronic Article |
| Language: | English |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
De Gruyter
2021
|
| In: |
Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie
Year: 2021, Volume: 63, Issue: 3, Pages: 299-315 |
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Caputo, John D. 1940-
/ 存在
/ 事件
/ 关系
|
| RelBib Classification: | KAJ Church history 1914-; recent history VA Philosophy |
| Further subjects: | B
事件
B Existenz Gottes B 现实主义 B Realism B relationale Ontologie B Event B John D. Caputo B existence of God B relational ontology |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | In a relational epistemology and ontology, we are allowed to speak freely about the existence of atoms, chairs, love, and God, on the condition that we are prepared to give an account of the relations we have to them. At first sight, Caputo seems to endorse such a relational view. When it comes to concepts like democracy, hospitability, justice, and God, though, Caputo argues that the relations we have to the realities to which these concepts refer inhibit us to speak of their existence. They are events which insist, but do not exist. In this article, it is argued that the differences between the relations of human beings to existing X's and the relations of human beings to insisting X's are not as fundamental as to make a distinction in principle between insistence and existence. In our relational view, insistence is a particular instance of existence. Eine relationale Epistemologie und Ontologie gestatten es, über die Existenz von Atomen, Stühlen, Liebe und Gott zu reden, unter der Bedingung, dass wir zu einer Erläuterung unserer Verhältnisse zu diesen Sachen bereit sind. Auf den ersten Blick scheint Caputo eine relationale Perspektive zu vertreten. Er schließt Konzepte wie Demokratie, Gastfreundschaft, Gerechtigkeit und Gott davon aber aus und behauptet, dass die Relationen zwischen uns und demjenigen, auf das diese Konzepte verweisen, uns die Rede von ihrer Existenz verhindern. Sie sind Ereignisse und Ereignisse existieren nicht, sondern insistieren. Wir behaupten, dass die Unterschiede menschlicher Relationen zu Ereignissen einerseits und zu sonstigen Konzepten andererseits keinen fundamentalen Unterschied zwischen Insistenz und Existenz rechtfertigen. Insistenz ist eine spezifische Instanz der Existenz. |
|---|---|
| ISSN: | 1612-9520 |
| Contains: | Enthalten in: Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.1515/nzsth-2021-0017 |