La recepción de Aristóteles y la "cuestión bonaventuriana": distintas interpretaciones

La cuestión bonaventuriana aún sigue abierta después de un siglo de debate: ¿es el Seráfico filósofo y teólogo o es solamente un teólogo? ¿Se puede hablar de "filosofía" como ciencia en el pensamiento de san Buenaventura? Íntimamente vinculada a esta cuestión se presenta el problema de la...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Published in:Cauriensia
Subtitles:Aristotle's reception and the "Bonaventurian question"$ddifferent interpretations
Main Author: Hípola, Francisco Javier Rubio (Author)
Format: Electronic Article
Language:Spanish
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Institution 2019
In: Cauriensia
RelBib Classification:FA Theology
KAE Church history 900-1300; high Middle Ages
TB Antiquity
VA Philosophy
Further subjects:B Theology
B Balthasar, Hans-Urs von (1905-1988)
B Bonaventure, Saint (1217?-1274)
B Benedict XVI, Pope
B Benedicto XVI, Papa
B Steenberghen, Fernand van (1904-1993)
B Buenaventura, Santo (1217?-1274)
B Filosofía
B Philosophy
B Teología;Gilson, Étienne (1884-1978)
Online Access: Volltext (doi)
Volltext (kostenfrei)
Description
Summary:La cuestión bonaventuriana aún sigue abierta después de un siglo de debate: ¿es el Seráfico filósofo y teólogo o es solamente un teólogo? ¿Se puede hablar de "filosofía" como ciencia en el pensamiento de san Buenaventura? Íntimamente vinculada a esta cuestión se presenta el problema de la recepción aristotélica. En este artículo se busca organizar las ideas esenciales en torno a esta cuestión y presentar críticamente tres grandes respuestas actuales, para apuntar a cinco conclusiones relevantes. Para lo cual se analizarán las propuestas de E. Gilson, Van Steenberghen, J. Ratzinger y H. U. Von Balthasar desde la generación actual de pensadores medievales: A. Speer, C. Pandolfi y M. Lázaro.
The Bonaventures problem is still open after a century of debate: is the Seraphic a philosopher and a theologian or is he just a theologian? Can one speak of "philosophy" as a science in Saint Bonaventure’s work? Intimately linked to this question, the problem of Aristotelian reception arises. This article seeks to organize the essential ideas around this issue and critically present three major current answers, to end with five relevant conclusions. For which the proposals of E. Gilson, Van Steenberghen, J. Ratzinger and H. U. Von Balthasar will be analyzed from the perspective of the current generation of medieval thinkers: A. Speer, C. Pandolfi and M. Lázaro.
ISSN:2340-4256
Contains:Enthalten in: Cauriensia
Persistent identifiers:DOI: 10.17398/2340-4256.14.427