L' histoire de la philosophie et le discours indirect
L’examen des conditions d’adéquation du discours indirect est nécessaire à la compréhension du travail historique en philosophie, la notion centrale ici étant celle d’« équivalence sémantique ». On montre, à partir de là, pourquoi une pluralité de reformulations bien différentes est en principe admi...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Univ.
2020
|
| In: |
Laval théologique et philosophique
Year: 2020, Volume: 76, Issue: 2, Pages: 179-184 |
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Philosophy
/ History
/ Depiction
/ Reported Speech
/ Equivalence (Linguistics)
|
| RelBib Classification: | TA History VA Philosophy |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | L’examen des conditions d’adéquation du discours indirect est nécessaire à la compréhension du travail historique en philosophie, la notion centrale ici étant celle d’« équivalence sémantique ». On montre, à partir de là, pourquoi une pluralité de reformulations bien différentes est en principe admissible pour une même doctrine selon le contexte et les intérêts de l’historien. |
|---|---|
| ISSN: | 1703-8804 |
| Contains: | Enthalten in: Laval théologique et philosophique
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.7202/1077443ar |