| Summary: | Il contributo propone un percorso filosofico da Parmenide a Gentile, passando per Platone e Hegel. Al centro dell’indagine è l’ambigua natura del nulla da cui scaturisce il tentativo filosofico di concedere al mondo una consistenza ontologica. L’attualismo di Gentile, contro Platone e Hegel, invita a cogliere la verità del mondo che proviene ex nihilo, senza che nemmeno il nulla anticipi il suo avvento. Trionfa il divenire. Ma di quale divenire allora si tratta? This paper proposes a philosophical journey from Parmenides to Gentile, through Plato and Hegel. At the center of the investigation is the ambiguous nature of nothing that led to the philosophical attempt to grant an ontological consistency to the world. Gentile’s actualism, against Plato and Hegel, invites us to understand the truth of the world that comes ex nihilo, without anything advances its advent, not even the nothing. It triumphs the becoming. But then what means becoming?
|
|---|