Une révolution dogmatique à Strasbourg: Jean Rivière (1878-1946) contre la croix d'un Dieu vengeur

La Revue des sciences religieuses fut l'organe privilégié d'une authentique révolution sotériologique conduite par l'abbé Jean Rivière, infatigable contradicteur des théories de la colère vindicative du Père et de la substitution pénale, protestantes à l'origine, mais largement a...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Published in:Revue des sciences religieuses
Main Author: Vallin, Philippe 1956- (Author)
Format: Electronic/Print Article
Language:French
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Université de Strasbourg 2021
In: Revue des sciences religieuses
Year: 2021, Volume: 95, Issue: 1/2, Pages: 43-67
Standardized Subjects / Keyword chains:B Rivière, Jean 1878-1946 / Turmel, Joseph 1859-1943 / Strasbourg / Soteriology / God / Modernism
RelBib Classification:FA Theology
KAH Church history 1648-1913; modern history
KAJ Church history 1914-; recent history
KBG France
KDB Roman Catholic Church
NBC Doctrine of God
NBK Soteriology
Further subjects:B Revue des sciences religieuses
B croix
B Satisfaction
B victime
B Jean Rivière
B sotériologie
B Rédemption
B Substitution
B Modernisme
B Joseph Turmel
B Expiation
B Sacrifice
B salut chrétien
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)
Description
Summary:La Revue des sciences religieuses fut l'organe privilégié d'une authentique révolution sotériologique conduite par l'abbé Jean Rivière, infatigable contradicteur des théories de la colère vindicative du Père et de la substitution pénale, protestantes à l'origine, mais largement acclimatées dans la prédication catholique et la spiritualité populaire depuis le xviie siècle. S'ajoute à ce décor le fait que Rivière dirigea sa tentative d'équilibrage contre un adversaire masqué, Joseph Turmel, moderniste devenu libre-penseur. C'est que celui-ci ne manquait pas une occasion de déconsidérer toute la doctrine chrétienne du salut, en faisant valoir notamment la caricature dans laquelle elle s'était laissé piéger. Car un Dieu qui vide ses passions vengeresses sur son Fils est un Dieu qui ne pardonne pas selon la souveraineté de sa libre miséricorde, mais un Dieu commandé par les affects qu'un anthropomorphisme désastreux lui a prêtés.
ISSN:0035-2217
Contains:Enthalten in: Revue des sciences religieuses
Persistent identifiers:DOI: 10.4000/rsr.10137