Une révolution dogmatique à Strasbourg: Jean Rivière (1878-1946) contre la croix d'un Dieu vengeur

La Revue des sciences religieuses fut l'organe privilégié d'une authentique révolution sotériologique conduite par l'abbé Jean Rivière, infatigable contradicteur des théories de la colère vindicative du Père et de la substitution pénale, protestantes à l'origine, mais largement a...

Description complète

Enregistré dans:  
Détails bibliographiques
Auteur principal: Vallin, Philippe 1956- (Auteur)
Type de support: Numérique/imprimé Article
Langue:Français
Vérifier la disponibilité: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
En cours de chargement...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Publié: Université de Strasbourg 2021
Dans: Revue des sciences religieuses
Année: 2021, Volume: 95, Numéro: 1/2, Pages: 43-67
Sujets / Chaînes de mots-clés standardisés:B Rivière, Jean 1878-1946 / Turmel, Joseph 1859-1943 / Strasbourg / Soteriology / God / Modernism
RelBib Classification:FA Théologie
KAH Époque moderne
KAJ Époque contemporaine
KBG France
KDB Église catholique romaine
NBC Dieu
NBK Sotériologie
Sujets non-standardisés:B Revue des sciences religieuses
B croix
B Satisfaction
B victime
B Jean Rivière
B sotériologie
B Rédemption
B Substitution
B Modernisme
B Joseph Turmel
B Expiation
B Sacrifice
B salut chrétien
Accès en ligne: Volltext (lizenzpflichtig)
Description
Résumé:La Revue des sciences religieuses fut l'organe privilégié d'une authentique révolution sotériologique conduite par l'abbé Jean Rivière, infatigable contradicteur des théories de la colère vindicative du Père et de la substitution pénale, protestantes à l'origine, mais largement acclimatées dans la prédication catholique et la spiritualité populaire depuis le xviie siècle. S'ajoute à ce décor le fait que Rivière dirigea sa tentative d'équilibrage contre un adversaire masqué, Joseph Turmel, moderniste devenu libre-penseur. C'est que celui-ci ne manquait pas une occasion de déconsidérer toute la doctrine chrétienne du salut, en faisant valoir notamment la caricature dans laquelle elle s'était laissé piéger. Car un Dieu qui vide ses passions vengeresses sur son Fils est un Dieu qui ne pardonne pas selon la souveraineté de sa libre miséricorde, mais un Dieu commandé par les affects qu'un anthropomorphisme désastreux lui a prêtés.
ISSN:0035-2217
Contient:Enthalten in: Revue des sciences religieuses
Persistent identifiers:DOI: 10.4000/rsr.10137