Religions de l’Inde : études shivaïtes

On voudra bien noter le changement d’intitulé de notre direction d’études, devenu depuis 2013-2014 : « Religions de l’Inde : études shivaïtes ». Depuis cette date, nous avons travaillé à l’édition et à la traduction d’un texte du śivaïsme non dualiste du Cachemire, le Gītārthasaṃgraha, commentaire d...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Published in:Annuaire
Main Author: Bansat-Boudon, Lyne (Author)
Format: Electronic Article
Language:French
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Sorbonne 2015
In: Annuaire
Further subjects:B Religions de l’Inde : études shivaïtes
B Religions de l’Inde : rites et systèmes de représentation dans les textes classiques
Online Access: Volltext (kostenfrei)
Volltext (kostenfrei)
Description
Summary:On voudra bien noter le changement d’intitulé de notre direction d’études, devenu depuis 2013-2014 : « Religions de l’Inde : études shivaïtes ». Depuis cette date, nous avons travaillé à l’édition et à la traduction d’un texte du śivaïsme non dualiste du Cachemire, le Gītārthasaṃgraha, commentaire d’Abhinavagupta (xe-xie siècle) à la Bhagavadgītā. Nous examinons, dans le bref essai ci-après, les questions relatives à l’édition conjointe du Gītārthasaṃgraha et du texte de la Gītā qu’Abhinavagupta avait sous les yeux. L’enquête recoupe, de ce fait, l’histoire de la longue controverse, inaugurée en 1930 par F. Otto Schrader, sur l’existence d’une recension cachemirienne de la Bhagavadgītā face au texte de sa « vulgate », commentée par la plupart des exégètes anciens, à l’exception des cachemiriens.
ISSN:1969-6329
Contains:Enthalten in: École pratique des hautes études. Section des sciences religieuses, Annuaire
Persistent identifiers:DOI: 10.4000/asr.1315