Forschung an entscheidungsunfähigen Menschen
Humanforschung ist grundsätzlich unentbehrlich für die Gewährleistung einer adäquaten medizinischen Behandlung. Umstritten ist die Forschung dann, wenn entscheidungsunfähige Menschen in klinische Studien einbezogen werden. Der vorliegende Tagungsband geht dieser Frage an zwei Menschen nach: an solch...
| Published in: | Bioethik in Wissenschaft und Gesellschaft |
|---|---|
| Contributors: | ; |
| Format: | Electronic Book |
| Language: | German |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Baden-Baden
Nomos
2022
|
| In: |
Bioethik in Wissenschaft und Gesellschaft (14)
|
| Edition: | 1. Auflage |
| Series/Journal: | Bioethik in Wissenschaft und Gesellschaft
14 |
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Research
/ Human being
/ Majority
/ Capacity for consent
/ Bioethics
/ Medical ethics
|
| Further subjects: | B
Collection of essays
B Ethics B Deklaration von Helsinki B Humanmedizin B Law B nichteinwilligungsfähige Erwachsene B UN-Behindertenrechtskonvention B Gruppennützige Forschung B Medizinethik B Research B Arzneimittelforschung |
| Online Access: |
Presumably Free Access Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Parallel Edition: | Non-electronic
|
| Summary: | Humanforschung ist grundsätzlich unentbehrlich für die Gewährleistung einer adäquaten medizinischen Behandlung. Umstritten ist die Forschung dann, wenn entscheidungsunfähige Menschen in klinische Studien einbezogen werden. Der vorliegende Tagungsband geht dieser Frage an zwei Menschen nach: an solchen, die noch nicht entscheidungsfähig sind – den Minderjährigen und Jugendlichen, und an Menschen, die nicht mehr entscheidungsfähig sind, nämlich Menschen mit Erkrankungen des dementiellen Formenkreises. Besprochen werden dabei nicht nur rechtliche und ethische Fragestellungen, sondern es wird auch die Sichtweise jener Ärzte, die entscheidungsunfähige Menschen behandeln, dargestellt und schließlich aus der Sicht der Psychologin die Aspekte der betroffenen Kinder und Eltern beleuchtet. Mit Beiträgen von Univ.-Prof. Dr. Alois Birklbauer; Dr. Elisabeth Fandler; Dr. Christa Holzhauser; Univ.-Prof. Dr. Reinhold Kerbl; Univ.-Prof. Dr. Wolfgang Kröll, LL.M, MA, PM.ME; Univ.-Prof. Dr. Katharina Pabel; Prim. Dr. Gerald Pichler; Univ.-Prof. Dr. Günther Pöltner; Univ.-Prof. DDr. Walter Schaupp und Univ.-Prof. Dr. Reinhold Schmidt. Human research is fundamentally indispensable when it comes to ensuring adequate medical treatment. However, research becomes controversial when people incapable of making decisions are included in clinical trials. This conference volume examines this question with regard to two types of people: those who are not yet capable of making decisions, namely minors and adolescents, and those who are no longer capable of making decisions, namely people with dementia. Not only are legal and ethical questions discussed, but so are the points of view of those physicians who treat people who are incapable of making decisions. Finally, the perspectives of the children and parents affected are illuminated from a psychologist's point of view. With contributions by Univ.-Prof. Dr. Alois Birklbauer; Dr. Elisabeth Fandler; Dr. Christa Holzhauser; Univ.-Prof. Dr. Reinhold Kerbl; Univ.-Prof. Dr. Wolfgang Kröll, LL.M, MA, PM.ME; Univ.-Prof. Dr. Katharina Pabel; Prim. Dr. Gerald Pichler; Univ.-Prof. Dr. Günther Pöltner; Univ.-Prof. DDr. Walter Schaupp and Univ.-Prof. Dr. Reinhold Schmidt. |
|---|---|
| ISBN: | 3748928866 |
| Persistent identifiers: | DOI: 10.5771/9783748928867 |