Karl Jaspers, Siegfried Giedion, Pierre Teilhard de Chardin: Trois penseurs de l'histoire au regard de la préhistoire
Beyond their irreducible differences, the philosopher Karl Jaspers, the art historian Siegfried Giedion and the theologian Pierre Teilhard de Chardin have one thing in common: they have each developed a way of thinking about history that pays attention to the concept of "prehistory". And t...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Librairie Droz S. A.
2022
|
| In: |
Revue de théologie et de philosophie
Year: 2022, Volume: 154, Issue: 2, Pages: 157-169 |
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Jaspers, Karl 1883-1969
/ Giedion, Sigfried 1888-1968
/ Teilhard de Chardin, Pierre 1881-1955
/ Prehistory
/ History
|
| RelBib Classification: | TA History TB Antiquity TK Recent history |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | Beyond their irreducible differences, the philosopher Karl Jaspers, the art historian Siegfried Giedion and the theologian Pierre Teilhard de Chardin have one thing in common: they have each developed a way of thinking about history that pays attention to the concept of "prehistory". And they did so at a time when only prehistorians were interested in the question. What do their analyses tell us? How do they allow us today to question the commonly accepted opposition between history and prehistory? Can we see in these thoughts a call to re-found a philosophy of history? Par-delà leurs irréductibles différences, le philosophe Karl Jaspers, l'historien d'art Siegfried Giedion et le théologien Pierre Teilhard de Chardin ont ceci de commun qu’en élaborant chacun une pensée de l'histoire, ils ont su porter attention au concept de "préhistoire". Et ils l'ont fait à une époque où seuls les préhistoriens s'intéressaient à la question. Que nous apprennent leurs analyses? En quoi nous permettent-elles, aujourd'hui, de remettre en question l'opposition ordinairement admise entre histoire et préhistoire? Peut-on voir en ces pensées un appel à refonder une philosophie de l'histoire ? |
|---|---|
| ISSN: | 2297-1254 |
| Contains: | Enthalten in: Revue de théologie et de philosophie
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.47421/rthph154_2_157-169 |