Fragmentierte Medienwelten: leben wir in Echokammern?
Der vorliegende Grundlagenbeitrag stellt die Publi-kumsfragmentierung als zentralen Forschungsgegenstand der Kom-munikationswissenschaft vor. Nachdem ein grundlegendes Begriffs-verständnis entwickelt und Fragmentierung normativ eingeordnet wird, analysiert der Beitrag die methodischen Zugänge, mit d...
| Published in: | Communicatio socialis |
|---|---|
| Authors: | ; |
| Format: | Electronic Article |
| Language: | German |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Nomos
2023
|
| In: |
Communicatio socialis
|
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Media
/ Audience
/ Split
/ Society
/ Quantum measure theory
|
| RelBib Classification: | ZG Media studies; Digital media; Communication studies |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | Der vorliegende Grundlagenbeitrag stellt die Publi-kumsfragmentierung als zentralen Forschungsgegenstand der Kom-munikationswissenschaft vor. Nachdem ein grundlegendes Begriffs-verständnis entwickelt und Fragmentierung normativ eingeordnet wird, analysiert der Beitrag die methodischen Zugänge, mit denen die Forschung Fragmentierung im Plattformzeitalter untersucht und bietet einen Überblick über Echokammern, die als Extremszenario der Fragmentierung von besonderer demokratietheoretischer Relevanz sind. Es zeigt sich, dass es nach wie vor keinen Konsens über Definitionen, Operationalisierungen und über das Ausmaß von Fragmentierung gibt, Echokammern jedoch weniger prävalent sind als im öffentlichen Diskurs häufig angenommen. This article presents audience fragmentation as a central research topic in communication studies. After developing a basic understanding of the term and classifying fragmentation normatively, the article analyzes the methodological approaches used by researchers to investigate fragmentation in the platform era and offers an overview of echo chambers, which are of particular relevance to democratic theory as an extreme scenario of fragmentation. It shows that there is still no consensus on definitions, operationalization and on the extent of fragmentation, but that echo chambers are less prevalent than often assumed in public discourse. |
|---|---|
| ISSN: | 2198-3852 |
| Contains: | Enthalten in: Communicatio socialis
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.5771/0010-3497-2023-1-8 |