Neue Einwände gegen die kognitive Hermeneutik
Im Kontext eines Promotionsverfahrens ist der Literaturtheorie-Methoden-Komplex der kognitiven Hermeneutik grundsätzlich kritisiert worden. Eine zentrale Rolle spielt der folgende Einwand: Bezogen auf solche Texte, bei denen die jeweilige Ideologie und deren Propaganda die zentrale Intention der Tex...
| Published in: | Mythos-Magazin |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Electronic Article |
| Language: | German |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Prof. Dr. Peter Tepe, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Germanistisches Seminar
2019
|
| In: |
Mythos-Magazin
|
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | Im Kontext eines Promotionsverfahrens ist der Literaturtheorie-Methoden-Komplex der kognitiven Hermeneutik grundsätzlich kritisiert worden. Eine zentrale Rolle spielt der folgende Einwand: Bezogen auf solche Texte, bei denen die jeweilige Ideologie und deren Propaganda die zentrale Intention der Texte ausmachen, komme der kognitiven Hermeneutik zwar eine relative Berechtigung zu, aber bei Texten, die anders gestrickt sind, funktioniere die Methode nicht: Sie sei nicht in der Lage, die ästhetische Dimension und die mit ihr verbundene Polyvalenz zu erschließen. Alle Kritikpunkte werden gründlich diskutiert - und entkräftet. |
|---|---|
| ISSN: | 2627-8685 |
| Contains: | Enthalten in: Mythos-Magazin
|