Religion und gesellschaftliche Differenzierung: Sozialhistorische Analysen zur Emergenz der europäischen Moderne
Das Ziel des vorliegenden Aufsatzes besteht darin zu prüfen, inwieweit die soziologische Differenzierungstheorie das Potential besitzt, den Beitrag der Religion zur Herausbildung der europäischen Moderne verständlich zu machen. Um die Frage nach dem religiösen Einfluss auf die Entstehung der moderne...
| Published in: | Zeitschrift für Religion, Gesellschaft und Politik |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Electronic Article |
| Language: | German |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
VS Verlag für Sozialwissenschaften
2020
|
| In: |
Zeitschrift für Religion, Gesellschaft und Politik
|
| Further subjects: | B
Conflict
B functional differentiation B Religion B Emergence of modernity B Functional differentiation B Emergenz der Moderne B European modernity B Europäische Moderne |
| Online Access: |
Volltext (kostenfrei) |
| Summary: | Das Ziel des vorliegenden Aufsatzes besteht darin zu prüfen, inwieweit die soziologische Differenzierungstheorie das Potential besitzt, den Beitrag der Religion zur Herausbildung der europäischen Moderne verständlich zu machen. Um die Frage nach dem religiösen Einfluss auf die Entstehung der modernen Welt differenzierungstheoretisch behandeln zu können, ist es zunächst erforderlich, das gebrauchte theoretische Instrumentarium zu erläutern. Es muss dargelegt werden, worin die wesentlichen Aussagen der Differenzierungstheorie bestehen, und es ist notwendig anzugeben, welcher Begriff von Moderne vorausgesetzt wird. Daraufhin erfolgt die historische Analyse.Methodologisch stellt der Text insofern eine Verbindung zwischen problemorientierten theoretischen Grundsatzüberlegungen und historisch-hermeneutischen Interpretationen dar.Als Resultat der Untersuchung können wir feststellen, dass sich am Ende des 18. Jahrhunderts die Umrisse einer sich neu herausbildenden Gesellschaftsformation erkennen lassen: einer funktional differenzierten Gesellschaft. Sowohl auf der sozialstrukturellen Ebene als auch auf der Ebene des Diskurses sind zu diesem Zeitpunkt die Prozesse einer Differenzierung unterschiedlicher Wert- und Gesellschaftssphären weit vorangeschritten. Ging die römische Kirche im Hochmittelalter in der Behauptung einer sozial unableitbaren theologischen Eigenrationalität der Entstehung von Differenzierungsformen voran, so bildeten sich in jahrhundertelangen gegenläufigen Prozessen zum Ausgang des 18. Jahrhunderts die Weichen für die Emergenz der europäischen Moderne heraus. This article aims at testing the analytical potential the sociological theory of differentiation offers in understanding the contribution of religion for the emergence of European modernity. In order to be able to deal with this question, it is as a start necessary to explicate the theoretical means to be used. It has to be explained firstly what are the components of the sociological theory of differentiation and secondly which is the definition of modernity supposed. Only after that, we can start with the historical analysis.Insofar the article connects methodologically problem-centred theoretical considerations with historical-hermeneutical interpretations.As a result, we can conclude that at the end of the 18th century, we can see the contours of a newly emerging social formation: namely, a functionally differentiated society. Processes of differentiation between different spheres of value and society were advanced at both the socio-structural and the discoursal level. While the Roman church preceded social development in the High Middle Ages by asserting its own theological rationality that could not be derived from society, over centuries tendencies towards self-assertion of secular spheres developed and at the end of the 18th century set the course for the emergence of the European modernity. |
|---|---|
| ISSN: | 2510-1226 |
| Contains: | Enthalten in: Zeitschrift für Religion, Gesellschaft und Politik
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.1007/s41682-020-00052-y |