Der Tod Gottes und das nachidealistische Denken: zu den Positionen von Alain Badiou und Johann Baptist Metz
Hat das materialistische Denken ein »Gottesproblem«? Philipp Ackermann diskutiert anhand des Tod-Gottes-Arguments die materialistische Philosophie Alain Badious und die Neue Politische Theologie Johann Baptist Metz' und überprüft ihre theoretischen Grundlagen. Dabei rekonstruiert er die axiomat...
| Summary: | Hat das materialistische Denken ein »Gottesproblem«? Philipp Ackermann diskutiert anhand des Tod-Gottes-Arguments die materialistische Philosophie Alain Badious und die Neue Politische Theologie Johann Baptist Metz' und überprüft ihre theoretischen Grundlagen. Dabei rekonstruiert er die axiomatisch-affirmative Philosophie und konfrontiert diese mit einer kritischen Theologie. Dies zeigt konzise die Probleme des ontologischen Ansatzes Badious für eine engagierte Philosophie auf - und mündet in einem Plädoyer für eine schwache Gottesrede der Neuen Politischen Theologie, die neue Perspektiven auf zentrale Kategorien emanzipatorischen Denkens eröffnet |
|---|---|
| Item Description: | Aus dem Vorwort: Die vorliegende Studie habe ich ... als Dissertationsschrift eingereicht. Die Druckfassung entspricht bis auf kleinere sprachliche Überarbeitungen und Korrekturen der eingereichten Version Literaturverzeichnis: Seite 285-300 |
| Physical Description: | 1 Online-Ressource (302 Seiten) |
| ISBN: | 9783839467756 |
| Access: | Restricted Access |
| Persistent identifiers: | DOI: 10.1515/9783839467756 |
