Bishops of the Diocese of Lviv and Peremyshko of the Russian Orthodox Church (Kyiv Metropolitanate) in unified search at the end of the 16th century
The polemical literature of the late sixteenth and early seventeenth centuries, comprehensively covering the issue of unification, had already outlined most of the important issues surrounding the transition of part of the Ukrainian Orthodox clergy to the union with Rome. However, their resolution r...
Subtitles: | Єпископи Львівської та Перемиської єпархій Руської Православної церкви (Київської митрополії) в унійних пошуках наприкінці XVI ст |
---|---|
Main Author: | |
Format: | Electronic Article |
Language: | Ukrainian |
Check availability: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
HO "Ukraïns'ka Asociacija relihijeznavciv"
2006
|
In: |
Ukraïns'ke relihijeznavstvo
Year: 2006, Issue: 39, Pages: 135-144 |
Online Access: |
Presumably Free Access Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
Summary: | The polemical literature of the late sixteenth and early seventeenth centuries, comprehensively covering the issue of unification, had already outlined most of the important issues surrounding the transition of part of the Ukrainian Orthodox clergy to the union with Rome. However, their resolution raises a lot of controversy and ambiguous estimates of this controversial event. Therefore, actualization of this problem in modern science is a natural phenomenon. Today, as V. Shevchenko rightly points out, "the passionate relevance of the unified issue has already acquired the importance of historical urgency". In addition, the role of the two most influential dioceses of the Kyiv Metropolitanate, Lviv and Peremyshka, which actually defined the fate of both Ukrainian Orthodoxy and Ukrainian Greek Catholicism, has not yet been properly considered and objectively assessed in these processes. Полемічна література кінця XVI - початку XVII століття, всебічно висвітлюючи проблему унійних змагань, уже тоді окреслила більшість важливих питань, пов’язаних з переходом частини українського православного духовенства на унію з Римом. Однак їхнє розв’язання викликає чимало суперечок і неоднозначних оцінок цієї контроверсійної за власною суттю події. Тому актуалізація цієї проблеми в сучасній науці є закономірним явищем. Сьогодні, як справедливо зазначає В.Шевченко, "пасіонарна актуальність унійної проблематики вже встигла набути значення історичної нагальності". До того ж роль двох чи не найвпливовіших єпархій Київської Митрополії - Львівської та Перемиської, що фактично визначили долю як українського Православ’я, так і українського Грекокатолицизму, у цих процесах ще й досі не знайшла свого належного осмислення й об’єктивної оцінки. |
---|---|
ISSN: | 2617-9792 |
Contains: | Enthalten in: Ukraïns'ke relihijeznavstvo
|
Persistent identifiers: | DOI: 10.32420/2006.39.1751 |