Des objets-signes aux objets-sujets
L’ethnographie et l’histoire des religions peuplent les livres et les musées d’une catégorie d’objets aussi évidents dans leur spécificité fonctionnelle que difficiles à qualifier : faut-il les dire rituels ? magiques ? forts ? sacrés ? On parle aussi d’idoles, de fétiches, d’amulettes, autant de te...
| Authors: | ; |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Published: |
2016
|
| In: |
Archives de sciences sociales des religions
Year: 2016, Volume: 174, Pages: 13-25 |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | L’ethnographie et l’histoire des religions peuplent les livres et les musées d’une catégorie d’objets aussi évidents dans leur spécificité fonctionnelle que difficiles à qualifier : faut-il les dire rituels ? magiques ? forts ? sacrés ? On parle aussi d’idoles, de fétiches, d’amulettes, autant de termes justement discutés pour leur portée disqualifiante, et que l’on esquive parfois en s’en tenant aux désignations indigènes : agalmata et xoana des anciens Grecs, churinga australiens, boli mand... |
|---|---|
| ISSN: | 1777-5825 |
| Contains: | Enthalten in: Archives de sciences sociales des religions
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.4000/assr.27699 |
