La méthode Coué et l’effet placebo
Dans l’étude sociologique ou anthropologique des croyances religieuses, l’idéal méthodologique de neutralité axiologique peut facilement être confondu avec une neutralisation préventive de leur contenu propositionnel et de leur mode de justification, jugé a priori irrationnel. Une étude philosophiqu...
Published in: | Archives de sciences sociales des religions |
---|---|
Main Author: | |
Format: | Electronic Article |
Language: | French |
Check availability: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
Ed. de l'Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales
2015
|
In: |
Archives de sciences sociales des religions
|
Further subjects: | B
irrationalité
B autosuggestion B Volition B croyance religieuse |
Online Access: |
Presumably Free Access Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
Summary: | Dans l’étude sociologique ou anthropologique des croyances religieuses, l’idéal méthodologique de neutralité axiologique peut facilement être confondu avec une neutralisation préventive de leur contenu propositionnel et de leur mode de justification, jugé a priori irrationnel. Une étude philosophique du volontarisme doxastique, et l’analyse de modèles d’autoconditionnement de la croyance religieuse (méthode Coué, effet placebo) suggèrent qu’il est impossible de s’en tenir au préjugé d’une irrationalité de principe des croyances religieuses. Loin de leur conférer pour autant automatiquement un label de crédibilité, cette réflexion invite à rouvrir un débat rationnel sur la recevabilité des croyances religieuses. |
---|---|
ISSN: | 1777-5825 |
Contains: | Enthalten in: Archives de sciences sociales des religions
|
Persistent identifiers: | DOI: 10.4000/assr.26687 |