A la recherche d’une définition du qiyās selon Ibn Ḥanbal
Personne ne conteste désormais que les vives condamnations, par Aḥmad Ibn Ḥanbal (m. 241/855), de toutes espèces d’opinions personnelles en matière de religion ciblent également le raisonnement par analogie (qiyās). Faudrait-il pour autant se contenter de cette affirmation pour prétendre avoir cerné...
| Published in: | Studia Islamica |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Brill
2023
|
| In: |
Studia Islamica
Year: 2023, Volume: 118, Issue: 2, Pages: 204-233 |
| Further subjects: | B
Hadith
B Ibn Ḥanbal B aṯar B aṯar, zuhd B opinion personnelle (raʾy) B analogical reasoning (qiyās) B Zuhd B raisonnement analogique (qiyās) B personal opinion (raʾy) |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | Personne ne conteste désormais que les vives condamnations, par Aḥmad Ibn Ḥanbal (m. 241/855), de toutes espèces d’opinions personnelles en matière de religion ciblent également le raisonnement par analogie (qiyās). Faudrait-il pour autant se contenter de cette affirmation pour prétendre avoir cerné la position d’Ibn Ḥanbal sur le raisonnement analogique ? Suffirait-elle à nous éviter la conclusion erronée selon laquelle le qiyās est entièrement exclu du système juridique de l’éponyme du ḥanbalisme, comme le prétendaient certains islamologues ? Plus précisément, où en est la recherche au juste sur le qiyās du point de vue d’Ibn Ḥanbal ? |
|---|---|
| ISSN: | 1958-5705 |
| Contains: | Enthalten in: Studia Islamica
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.1163/19585705-12341452 |