Islam und Staatlichkeit: das islamisch-politische Denken der Moderne im Dialog mit der westlich-politischen Ideengeschichte
Polarisierungen sind in politischen Debatten global und medial überrepräsentiert. Allzu schnell nehmen wir verkürzte Gegenüberstellungen vor (z. B. Freund – Feind, gut – böse oder friedlich – bedrohlich). Eine empathische Herangehensweise, die im anderen nicht nur das Anderssein sieht, sondern an ei...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Book |
| Language: | German |
| Subito Delivery Service: | Order now. |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Baden-Baden
Verlag Karl Alber
2024
|
| In: | Year: 2024 |
| Series/Journal: | falsafa. Horizonte islamischer Religionsphilosophie
Band 10 |
| Further subjects: | B
Polarization
B Politikwissenschaft B Mediation B Islamic political thought B Dialogue B Islamic Studies B Peace B Polarity B The Modern B Staatlichkeit B Medienpräsenz B History of ideas B good-evil dichotomy B Statehood B Freund-Feind-Dichotomie B media presence B Thesis B Political Science B Islam B Modernity B Frieden B Gut-Böse-Dichotomie B Politics B Threat to B friend-foe dichotomy B islamisch-politisches Denken B Threat |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Parallel Edition: | Non-electronic
|
| Summary: | Polarisierungen sind in politischen Debatten global und medial überrepräsentiert. Allzu schnell nehmen wir verkürzte Gegenüberstellungen vor (z. B. Freund – Feind, gut – böse oder friedlich – bedrohlich). Eine empathische Herangehensweise, die im anderen nicht nur das Anderssein sieht, sondern an einem wirklichen Erkennen des Gegenübers interessiert ist, scheint unabdingbar. Es ergibt sich die Notwendigkeit von Zugängen, die zu einer vorurteilsfreien und sachlichen Debatte beitragen, auch und vor allem im Diskurs über das islamisch-politische Denken. The political dimension shapes its respective counterpart. It can polarise in the forms of friend–enemy, good–evil and peaceful–threatening, as well as emphatically as a platform for the mediation of knowing–acknowledging–recognition. In ‘recognising’, two people cancel out each other's otherness by seeing not only what is different about the other being, ‘but themselves in the other’. The polarising–political dimension is overrepresented globally and in the media. There is a need for approaches that contribute to an unprejudiced and objective debate, also and above all in the discourse on Islamic political thought. |
|---|---|
| ISBN: | 3495993304 |
| Persistent identifiers: | DOI: 10.5771/9783495993309 |