Riotous methodological and methodointuitive reflections on (non)religion, spirituality and the multispecies turn
Le « tournant multi-espèces » dans les sciences sociales et humaines influe sur de nombreuses disciplines, notamment les études animales, l’anthropologie, les études indigènes et, plus récemment, la sociologie de la religion. Les chercheurs et chercheuses qui travaillent sur les relations multi-espè...
| Main Author: | |
|---|---|
| Contributors: | ; ; |
| Format: | Electronic Article |
| Language: | English |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
2024
|
| In: |
Social compass
Year: 2024, Volume: 71, Issue: 3, Pages: 482-501 |
| Further subjects: | B
Spiritualité
B Spirituality B Anthropocentrism B anthropocentrisme B Methodology B Religion B multispecies B méthodologie B multi-espèces B Non-religion |
| Online Access: |
Volltext (kostenfrei) |
| Summary: | Le « tournant multi-espèces » dans les sciences sociales et humaines influe sur de nombreuses disciplines, notamment les études animales, l’anthropologie, les études indigènes et, plus récemment, la sociologie de la religion. Les chercheurs et chercheuses qui travaillent sur les relations multi-espèces utilisent différentes méthodes et méthodologies, dont beaucoup remettent en question les paradigmes et pratiques modernes, occidentaux et chrétiens, qui sont anthropocentriques et se concentrent sur le logos/les mots/les textes/les croyances. Cet article sous forme de discussion traite des nouvelles et multiples façons de mener des recherches axées sur plusieurs espèces, recherches qui se veulent critiques, réflexives, incarnées, affectives et intuitives. Il commence par un aperçu des méthodes appliquées par des chercheuses de renom – Kimmerer, Tsing et Beaman – qui étudient les relations multi-espèces, puis comprend quatre réflexions personnelles révoltées (« riotous ») des coauteures de ce texte, sur leur propre positionnalité et leurs expériences de la conduite de telles recherches. L’article conclut en identifiant les principaux défis de la recherche sur les diverses visions du monde et les relations multi-espèces et vise à générer des réponses créatives et scientifiques afin de décentrer davantage l’anthropocentrisme dans le monde universitaire. The ‘multispecies turn’ in the social sciences and humanities is informing many disciplines including animal studies, anthropology, Indigenous studies and, more recently, sociology of religion. Scholars working on multispecies relations employ various methods and methodologies, many of which are challenging modern, Western, Christian paradigms and practices that are anthropocentric and focus on logos/words/texts/beliefs. This discussion examines new and multiple ways of conducting multispecies focused research, that is critical, reflexive, embodied, affective and intuitive. It begins with an overview of the methods applied by notable scholars – Kimmerer, Tsing and Beaman – researching multispecies relations, and then includes four personal ‘riotous’ reflections by this article’s co-authors, on their own positionality and experiences of conducting such research. The discussion concludes by identifying key challenges in research on diverse worldviews and multispecies relations, and aims to generate creative and scientific responses to further decenter anthropocentrism in academia. |
|---|---|
| ISSN: | 1461-7404 |
| Contains: | Enthalten in: Social compass
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.1177/00377686241276379 |