Benedicto XVI y el ateísmo contemporáneo = Benedict XVI and Contemporary Atheism

La reflexión de Ratzinger-Benedicto XVI sobre el ateísmo contemporáneo es amplia y de gran profundidad. La cuestión del ateísmo estuvo presente desde el inicio de su quehacer teológico. Siempre tuvo la intención de trazar puentes entre la fe y la razón humana y no tuvo miedo de enfrentarse a las obj...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:  
Bibliographische Detailangaben
Nebentitel:Benedict XVI and Contemporary Atheism
1. VerfasserIn: Conesa, Francisco 1961- (Verfasst von)
Medienart: Elektronisch Aufsatz
Sprache:Spanisch
Verfügbarkeit prüfen: HBZ Gateway
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Veröffentlicht: 2024
In: Scripta theologica
Jahr: 2024, Band: 56, Heft: 3, Seiten: 723-746
RelBib Classification:AB Religionsphilosophie; Religionskritik; Atheismus
FA Theologie
KAJ Kirchengeschichte 1914-; neueste Zeit
KCB Papst
KDB Katholische Kirche
VA Philosophie
weitere Schlagwörter:B Benedicto XVI
B Ratzinger
B Benedicto XVI, Ratzinger, Ateísmo, Fe y razón
B Fe y razón
B Ateísmo
Online-Zugang: Volltext (lizenzpflichtig)
Volltext (lizenzpflichtig)
Beschreibung
Zusammenfassung:La reflexión de Ratzinger-Benedicto XVI sobre el ateísmo contemporáneo es amplia y de gran profundidad. La cuestión del ateísmo estuvo presente desde el inicio de su quehacer teológico. Siempre tuvo la intención de trazar puentes entre la fe y la razón humana y no tuvo miedo de enfrentarse a las objeciones y dificultades que procedían del ámbito de la razón y la ciencia. En este artículo se expone la comprensión del ateísmo contemporánea por parte de Benedicto XVI a partir de los diálogos que mantuvo con tres destacados pensadores ateos: Paolo Flores d’Arcais (2000), Jürgen Habermas (2004) y Piergiorgio Odifreddi (2013-2021).
This article presents the dialogues of J. Ratzinger-Benedict XVI with three prominent atheists: Paolo Flores d’Arcais (2000), Jürgen Habermas (2004) and Piergiorgio Odifreddi (2013- 2021). Benedict XVI is convinced that confrontation with secular reason is a requirement of faith, which benefits from such dialogue. At the same time, it denounces the pathologies of reason and invites it to be self-critical. J. Ratzinger surprises by choosing with precision the questions with which he intends to get to the very heart of the world views that he seeks to criticize and demonstrates, at the same time, the reasonable nature of the believing option.
ISSN:2254-6227
Enthält:Enthalten in: Scripta theologica
Persistent identifiers:DOI: 10.15581/006.56.3.723-746