Publikumsethik als Faktor medialer Meinungsmacht: medienethische Perspektiven auf die Rolle der Medien in der Einstellungsforschung

Der Beitrag plädiert für eine Einbindung medienethischer Kategorien in die Einstellungsforschung. Hierzu wurden publikumsethische Qualitätsurteile als Faktoren für Meinungsbildungsprozesse fruchtbar gemacht. Empirische Grundlage ist ein repräsentatives Vier-Wellen-Panel, das Medienrepertoires, Einst...

Description complète

Enregistré dans:  
Détails bibliographiques
Auteur principal: Evers, Tanja 1983- (Auteur)
Type de support: Électronique Article
Langue:Allemand
Vérifier la disponibilité: HBZ Gateway
Interlibrary Loan:Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany)
Publié: 2025
Dans: Communicatio socialis
Année: 2025, Volume: 58, Numéro: 3, Pages: 344-360
Sujets / Chaînes de mots-clés standardisés:B Allemagne / Recherche sur les attitudes / Exil / Migration / Médias / Éthique
RelBib Classification:KBB Espace germanophone
NCC Éthique sociale
NCJ Science et éthique
ZG Sociologie des médias; médias numériques; Sciences de l'information et de la communication
Accès en ligne: Volltext (lizenzpflichtig)
Volltext (lizenzpflichtig)
Description
Résumé:Der Beitrag plädiert für eine Einbindung medienethischer Kategorien in die Einstellungsforschung. Hierzu wurden publikumsethische Qualitätsurteile als Faktoren für Meinungsbildungsprozesse fruchtbar gemacht. Empirische Grundlage ist ein repräsentatives Vier-Wellen-Panel, das Medienrepertoires, Einstellungsdimensionen und die Bewertung der Inhalte im Längsschnitt vergleichbar macht. Die zentralen Befunde belegen deutliche Veränderungen im Medienkonsum, robuste Einstellungskonstrukte und eine kritische Bewertung der Fluchtberichterstattung und Social-Media-Diskussionen. Während die Nutzungsvariablen kaum signifikante Wirkungen zeigen, scheinen vor allem Vertrauen und Themenverdrossenheit zu beeinflussen, ob jemand eher zu den Fluchtgegner:innen oder -befürworter:innen gehört.
This article argues for the integration of media ethics categories into attitude research. To this end, audience ethics quality judgments were used as factors in opinion formation processes. The empirical basis is a representative four-wave panel that allows for 462 a longitudinal comparison of media repertoires, attitude dimensions, and content evaluation. The central findings confirm significant changes in media consumption, robust attitude constructs, and a critical evaluation of refugee reporting and social media discussions. While usage variables show hardly any significant effects, trust and disinterest in the topic seem to be the main factors influencing whether someone tends to be opposed to or in favor of refugees.
ISSN:2198-3852
Contient:Enthalten in: Communicatio socialis
Persistent identifiers:DOI: 10.5771/0010-3497-2025-3-344