Sociologie, droit, théologie dans l'entre-deux-guerres: Georges Renard et Thomas Delos, disciples de Maurice Hauriou

La sociologie de Durkheim et la pensée catholique romaine s'opposent de multiples façons. La prétention qu'à chacun de ces systèmes de définir la manière dont structures morales et relations sociales doivent s'articuler à l'époque contemporaine fait de la morale et du droit des t...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Published in:Archives de sciences sociales des religions
Main Author: Cavalin, Tangi (Author)
Format: Electronic Article
Language:French
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Ed. de l'Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales [2017]
In: Archives de sciences sociales des religions
Year: 2017, Volume: 179, Pages: 147-166
Standardized Subjects / Keyword chains:B Hauriou, Maurice 1856-1929 / Renard, Georges 1876-1943 / Delos, Joseph Thomas 1891-1974 / Catholicism / Institution (Sociology) / Sociology
RelBib Classification:KDB Roman Catholic Church
XA Law
ZB Sociology
Further subjects:B Théologie
B Sociologie
B théorie de l'Institution de Maurice Hauriou
B Dominicains
B Droit
Online Access: Presumably Free Access
Volltext (Verlag)
Volltext (doi)
Description
Summary:La sociologie de Durkheim et la pensée catholique romaine s'opposent de multiples façons. La prétention qu'à chacun de ces systèmes de définir la manière dont structures morales et relations sociales doivent s'articuler à l'époque contemporaine fait de la morale et du droit des terrains de controverse privilégiés. Joseph Delos et Georges Renard, juristes et dominicains au couvent d'études du Saulchoir durant l'entre-deux-guerres, ont tenté de reformuler les termes du débat à travers la promotion de la théorie de l'Institution de Maurice Hauriou et, à travers elle, de la philosophie de saint Thomas d'Aquin. S'ils n'ont pu imposer leurs vues dans les milieux des juristes et des sociologues, et ont également échoué dans leurs efforts pour constituer une nouvelle école juridique dominicaine, ils ont contribué de manière significative au renouveau de la théologie morale en l'ouvrant aux questionnements de la sociologie et du droit.
Durkheim's sociology and Roman Catholic thought are opposed in many aspects. Morality and law are very controversial issues among these systems as they both seek to define the links between moral frameworks and social relations. Joseph Delos and Georges Renard, lawyers and Dominicans of the Saulchoir studium in Paris during the inter-war period, attempted to resituate the conflict through the promotion of Maurice Hauriou's theory of the institution and, beyond that, of the philosophy of Saint Thomas Aquinas. Although they were unable to convince lawyers and sociologists, and even failed to create a school of thought inside their religious order, they nevertheless made an important contribution to the renewal of moral theology by opening it to sociological and legal approaches.
La sociología de Durkheim y el pensamiento católico romano se oponen de muchas formas. La pretensión de ambos sistemas de definir la manera en que las estructuras morales y las relaciones sociales tienen que articularse en la época contemporánea hace de la moral y el derecho terrenos de controversia privilegiados. Joseph Delos y Georges Renard, juristas y dominicanos en el convento de estudios del Soulchoir durante el entre guerras, trataron de reformular los términos del debate a través de la promoción de la teoría de la institución de Maurice Hauriou y, a través de ella, de la filosofía de santo Tomás de Aquino. Y si bien no pudieron imponer sus perspectivas en el medio de los juristas y los sociólogos, y fracasaron igualmente en sus esfuerzos por constituir una nueva escuela jurídica dominicana, contribuyeron de manera significativa a la renovación de la teología moral abriéndola a los cuestionamientos de la sociología del derecho.
ISSN:1777-5825
Contains:Enthalten in: Archives de sciences sociales des religions
Persistent identifiers:DOI: 10.4000/assr.29632