Lugubre et riant, doux et intolérant: le paganisme vu par les Lumières

L’attitude des philosophes des Lumières face au paganisme est assez variée et complexe. Les mythes sont souvent regardés comme des fables ridicules, mais aussi comme des aventures fascinantes. Pour certains auteurs, les cultes païens sont de tristes souvenirs du passé misérable de la race humaine ;...

Description complète

Enregistré dans:  
Détails bibliographiques
Publié dans:ThéoRèmes
Auteur principal: Nicolì, Laura (Auteur)
Type de support: Électronique Article
Langue:Français
Vérifier la disponibilité: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
En cours de chargement...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Publié: Univ. 2016
Dans: ThéoRèmes
Sujets non-standardisés:B Laïcité
B Rousseau
B Hume
B Polythéisme
B Voltaire
B Mythes
B d’Holbach
B intolérance
B Montesquieu
B Tolérance
B incroyance
B Monothéisme
B Boulanger
B Lumières
B Paganisme
Accès en ligne: Volltext (lizenzpflichtig)
Volltext (lizenzpflichtig)
Informations sur les droits:CC BY-NC-ND 4.0
Description
Résumé:L’attitude des philosophes des Lumières face au paganisme est assez variée et complexe. Les mythes sont souvent regardés comme des fables ridicules, mais aussi comme des aventures fascinantes. Pour certains auteurs, les cultes païens sont de tristes souvenirs du passé misérable de la race humaine ; pour d’autres ils sont, au contraire, l’expression joyeuse des passions. La nature même du polythéisme est envisagée par certains comme douce et tolérante, par d’autres comme féroce et vouée à la guerre de religion. L’article vise à présenter certains aspects du débat sur les religions païennes, en se concentrant en particulier sur le problème de leur tolérance pour en montrer les enjeux théoriques et politiques dans la pensée du XVIIIe siècle.
ISSN:1664-0136
Contient:Enthalten in: ThéoRèmes
Persistent identifiers:DOI: 10.4000/theoremes.863