Interpretationskonflikte am Beispiel von Adelbert von Chamissos Peter Schlemihls wundersame Geschichte 1
Interpretationen des 19. Jahrhunderts Das Modell für die kritische Analyse von Sekundärliteratur aus der Sandmann-Studie wird hier auf Schlemihl-Interpretationen des 19. Jahrhunderts angewandt. Darüber hinaus geht es darum, den Konflikt der infrage kommenden Deutungsoptionen zu entscheiden. Im Ansch...
| Published in: | Mythos-Magazin |
|---|---|
| Authors: | ; |
| Format: | Electronic Article |
| Language: | German |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Prof. Dr. Peter Tepe, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Germanistisches Seminar
2012
|
| In: |
Mythos-Magazin
|
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | Interpretationen des 19. Jahrhunderts Das Modell für die kritische Analyse von Sekundärliteratur aus der Sandmann-Studie wird hier auf Schlemihl-Interpretationen des 19. Jahrhunderts angewandt. Darüber hinaus geht es darum, den Konflikt der infrage kommenden Deutungsoptionen zu entscheiden. Im Anschluss an jeden Kommentar wird die im jeweiligen Sekundärtext verwendete Deutungsoption systematisch dargestellt und mit den zuvor herausgearbeiteten Optionen verglichen. Derjenige Ansatz, der sich bezogen auf die im 19. Jahrhundert vorgelegten Interpretationsangebote als überlegen erweist, wird schließlich mithilfe der Methode der Basis-Interpretation weiterentwickelt. |
|---|---|
| ISSN: | 2627-8685 |
| Contains: | Enthalten in: Mythos-Magazin
|