Religiöse Erfahrung und ihre argumentativen Rollen
Religious experience is a notoriously difficult topic in the philosophy of religion. Suspicions of projection or psychological mechanisms make it difficult to integrate the phenomenon into a philosophical justification of religious beliefs. Swinburne, Plantinga, and Alston are three examples of phil...
| Nebentitel: | Die epistemische Rolle religiöser Erfahrung$dOtto Muck SJ zum 80. Geburtstag |
|---|---|
| 1. VerfasserIn: | |
| Beteiligte: | |
| Medienart: | Elektronisch Aufsatz |
| Sprache: | Deutsch |
| Verfügbarkeit prüfen: | HBZ Gateway |
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Veröffentlicht: |
2009
|
| In: |
Zeitschrift für katholische Theologie
Jahr: 2009, Band: 131, Heft: 4, Seiten: 375-395 |
| normierte Schlagwort(-folgen): | B
Swinburne, Richard 1934-
/ Plantinga, Alvin 1932-
/ Alston, William P. 1921-2009
/ Muck, Otto 1928-2024
/ Religiöse Erfahrung
|
| weitere Schlagwörter: | B
Muck, Otto 1928-2024
B Festschrift |
| Online-Zugang: |
Volltext (lizenzpflichtig) |
| Parallele Ausgabe: | Nicht-Elektronisch
|
| Zusammenfassung: | Religious experience is a notoriously difficult topic in the philosophy of religion. Suspicions of projection or psychological mechanisms make it difficult to integrate the phenomenon into a philosophical justification of religious beliefs. Swinburne, Plantinga, and Alston are three examples of philosophers of religion who – each in his way – try to assign religious experience a place in their defences of the rationality of religious belief. Their positions are analyzed and compared, and a common deficit is pointed out. Otto Muck's conception of »Weltanschauung« as the embedding framework of religious experience is proposed as a possible remedy. |
|---|---|
| Enthält: | Enthalten in: Zeitschrift für katholische Theologie
|
